‌۴ روايت از احتمال نامزدي ظريف در انتخابات

به گزارش ديباروز ، روزنامه الشرق وي در ادامه نوشت: “او يك ديپلمات است و اقدامات اجرايي داخلي معمولاً با سياست خارجي و مذاكره متفاوت است.” براي بررسي احتمال كانديداتوري وي و ماهيت سياسي ظريف ، با محمد مهاجري ، روزنامه نگار و فعال سياسي بنيادگرا ، علي صوفي دبيركل حزب اصلاح ترقي ، ناصر ايماني ، فعال سياسي اصولگرا و حسين انصاري راد گفتگو كرديم. . نماينده سياسي پارلمان و اصلاح طلب كه به تفصيل شرح مي دهيم.

محمد مهاجري: يك سر و يك گردن از ديگري بالاتر است
محمد مهاجري در آغاز در مورد ماهيت سياسي ظريف به شرق گفت: “آقاي ظريف نه اصلاح طلب است و نه اصولگرا.” در سالهاي اخير ، او تمايل كمي به هر دو جناح داشت. البته نه برعكس. يعني تندروهاي اصولگرايان معمولاً خيلي به او حمله مي كردند و شايد اصلاح طلبان بيشتر از او حمايت مي كردند. اما اين واقعيت كه گاهي گفته مي شود اصلاح طلبان تمايل بيشتري به مذاكره با ايالات متحده دارند ، انگيزه سياسي ندارد و حقيقت اين است كه اصلاح طلبان توجه بيشتري به مبحث تعامل دارند. “به نظر من ، اصل تعامل يك مسئله حزبي نيست ، اما در هر صورت ، به دليل ضرورت سياسي ، اصلاح طلبان توجه بيشتري به تعامل دارند.”
وي در توضيح تعارض بين مبارزه و مذاكره گفت: “برخي از مردم فكر مي كنند وقتي مذاكره مي كنيد ، نمي خواهيد جنگ كنيد. اصطلاحي در ميان سياستمداران وجود دارد كه مي گويد هر جا ديپلماسي تمام شود ، جنگ شروع مي شود ، يا بالعكس ، وقتي جنگ با شروع ديپلماسي پايان مي يابد ؛ اما من فكر مي كنم شما مي توانيد در طول جنگ مذاكره كنيد. و اين چيز منفي نيست و در طول تاريخ وجود داشته است. در قطعنامه 598 آيا با صدام آشتي كرديم؟ ما مذاكره كرديم تا بتوانيم مبارزه را ادامه دهيم “مذاكره گاهي اوقات مي تواند به معناي ادامه مبارزه باشد.”
در پايان ، مهاجري در مورد احتمال رياست ظريف و توانايي وي در حل بحران ها صحبت كرد و گفت: “اين سوال را بايد از آقاي ظريف پرسيد. اما برداشت من اين است كه شخصي كه مي تواند با يك خارجي توافق كند يا با او مذاكره كند منظور من از افراط گرايان غير صريح است. در عين حال ، به نظر من ، رئيس جمهور بيشتر يك سياست گذار است تا يك مجري ، و در واقع او نقش هماهنگ كننده و توضيحي در كل دارد سياست هاي دولت. بنابراين ، آقاي ظريف نسبت به ديگران بهتر عمل مي كند و برخي از چهره هاي برجسته سياسي را كه نام آنها در ميان نامزدها ذكر نشده است ، برابر مي كند. “
سوفي: موفقيت پنهان در سياست خارجي دليل موفقيت در سياست داخلي نيست
در مورد رويكرد سياسي ظريف ، علي صوفي گفت: “اول و مهمترين ، اين امكان وجود ندارد كه كسي در سمت وزارت خارجه ، اعم از وزير يا معاون ، عضو جريان هاي سياسي باشد. او جريان هاي سياسي دارد و ظريف در جايي نگفته است كه من اصلاح طلب ، اصولگرا يا معتدل هستم. اما آنچه مهم است موضع اصلاح طلبانه وي است. با اين حال اصلاح طلبان مي خواهند تنش ها را در زمينه سياست خارجي آرام كنند ، به ويژه اگر اين تنش ها مردم را تحت فشار قرار داده و فشارهاي شديدي بر آنها وارد كند. معيشت مردم. در داخل ، اصلاح طلبان قطعاً مي خواهند تنش ها را با قدرت بيشتري حل كنند. آقاي ظريف يك ديپلمات توانمند و فعال در اين زمينه است و از اين نظر مورد حمايت اصلاح طلبان است. اما اين بدان معنا نيست كه ما آقاي ظريف اصلاح طلب. ” سوفي درباره احتمال ظريف براي رياست جمهوري اظهار داشت: تجربه گذشته نشان داده است كه از آنجا كه جريان هاي سياسي راهي براي نامزدي در انتخابات باز نكرده اند و مشكلات زيادي وجود دارد ، مردم معمولاً نمي توانند كانديداي مورد نظر خود را پيدا كنند. رأي دادن همه نسبي است و بين بد و بد قرار مي گيرد و بين خوب و بهتر انتخاب نمي شود. بنابراين فضا چنان باريك شد كه اصلاح طلبان نيز مجبور شدند يكي از بدترين و بدترين ها را انتخاب كنند. اين به شخصيتي بستگي دارد كه ظريف با آن روبرو خواهد شد. بنابراين آقاي ظريف مي تواند يك طرف خوب يا يك طرف بد باشد كه در اين صورت مي تواند در انتخابات شانس داشته باشد. اما اگر مي خواهيم يك فضاي كاملاً آزاد را ببينيم ، مطمئناً شخصيت هاي زيادي وجود دارند كه مورد علاقه اصلاح طلبان هستند. در حالي كه موفقيت ظريف در سياست خارجي دليل بر موفقيت وي در عرصه داخلي نيست. در اينجا ، در واقع ، نمونه اي از اين جمله است كه هنرمندان بزرگ در آثاري كه خلق نكرده اند با غير هنرمندان برابر هستند. آقاي ظريف هيچ اثري از كارهاي اجرايي در عرصه داخلي ندارد و معمولاً استاندارد خوبي در عرصه خارجي نيست. آقاي ولايتي همچنين وزير امور خارجه بود ، اما وقتي رئيس هيئت امناي دانشگاه آزاد شد ، مدرك قابل قبولي كسب نكرد. “وضعيت داخلي كاملاً متفاوت از وضعيت خارجي است و صلاحيت آقاي ظريف در زمينه سياست خارجي را نمي توان با رياست جمهوري و كنترل اوضاع داخلي مقايسه كرد.”
سوفي در پايان با توصيف تأثير بايدن در انتخابات گفت: “تاكنون ، قدرت يافتن بايدن در ايالات متحده بسيار تأثيرگذار بوده است. با اين حال ، آقاي بايدن در تاكتيك ها رويكرد مخالف ترامپ دارد. هنگامي كه من به رفتار ترامپ در آنها در مورد مسئله فلسطين فكر كردند. “بايدن موافقت كرد و اين بايد از طريق ديپلماسي حل شود ، و شايد او همچنان به اين كار ادامه دهد ؛ اما آنچه ما را مشغول مي كند به سياست اعمال فشار حداكثر ترامپ برمي گردد كه بايدن اعلام كرد و نشان داد كه مي خواهد براي برداشتن گام ها و تغيير تاكتيك ها براي ترك برگام و بازگشت به برگام و مذاكره. تيمي وجود داشت كه مي توانست از اين فرصت استفاده كند ، اين وضعيت را بهبود مي بخشد ، و بالعكس ، مردم با اطمينان از جريانات مي دانند ، اگر تيم اعتقاد و هنر لازم براي مذاكره را ندارد و مي خواهد از اين فضاي مجاز استفاده كند ، شما به كار مي آييد. اين دوگانگي بين موافقان و مخالفان مذاكره را ايجاد كرد ؛ تيم آقاي ظريف و آقاي روحاني در برجام نشان دادند كه آنها در اين زمينه تبحر دارند و مردم تمايل دارند در اين زمينه از دولت طرفداري كنند ؛ اگرچه آنها منتقد سياست هاي دولت هستند ، آنها معتقدند كه چگونه او مي تواند اين كار را انجام دهد “ورود بايدن باعث اميدواري اصلاح طلبان شده است زيرا آنها سعي مي كنند از اين فرصت استفاده كرده و مردم را با نامزد ، برنامه و رويكرد معتبر اصلاح طلبان به صحنه بياورند.”

انصاري راد: ظريف قطعاً يك مصلح واقعي است
حسين انصاري راد گفت: “ظريف قطعاً يك مصلح واقعي است.” البته به عنوان يك ديپلمات و يك نيروي م workingثر كه براي كشورش كار مي كند و مي خواهد به همه گروه ها نزديك باشد و براي خود دشمن ايجاد نكند ، ممكن است از استفاده از نام و اصطلاح اصلاحات به عنوان يك مقام رسمي خودداري كند. به نظر من ، همه كساني كه براي تغيير مسالمت آميز كشور در زمينه هاي سياست خارجي ، داخلي ، اداري ، اقتصادي ، فرهنگي و غيره و غيره تلاش مي كنند ، اصلاح طلب هستند. “به همين دليل بارها گفتم كه خانم نسرين ستوده را اصلاح طلب مي دانم.”
انصاري گفت: “ما با ايالات متحده اختلافات زيادي داريم.” ايالات متحده يك بار در اين كشور كودتا كرد و به مدت 25 سال يك دولت استبدادي ايجاد كرد و سياست هاي خاصي را به اين كشور تحميل كرد. ما هنوز در منطقه با ايالات متحده اختلاف داريم. ايالات متحده نفوذ شديدي در منطقه و رابطه قوي با عربستان دارد و به اسرائيل كمك مي كند. در نتيجه ، ما با ايالات متحده اختلاف نظر داريم ، اما دشمن آن نيستيم. كلمه خصومت در قرآن كريم بسيار نادر است. قرآن به زبان صبر و مهرباني صحبت مي كند. اين زبان قرآن با مخالفت است. وي در پايان با توصيف نامزدي ظريف و توانايي وي در حل مشكلات كنوني جامعه گفت: “ما در كشور يك سري بحران هاي ريشه دار داريم و كساني كه فكر مي كنند خود به خود قابل حل هستند ، اشتباه مي كنند. يك فرهنگ خاص در كشور حاكم است و داراي قوانيني است كه داراي منافع نيز است و من منطق صحيحي به آن نمي دهم. من به راديكال هايي كه با اصلاح طلبان درگير هستند منطق صحيح مي دهم. واقعيت اين كه ظريف قادر بود براي ايجاد روابط خوب با مركز قدرت و مذاكره با جهان در اين سال ها ، من وي را كاملاً واجد شرايط انتخاب شدن به عنوان رئيس جمهور مي دانم ؛ اما پيشنهاد مي كنم كه نياز به اين اتفاق اتحاد احزاب اصلاح طلب و موافقت دموكراتيك با One باشد نامزد. “اگر نامزد آنها حساس باشد ، خوشحال خواهم شد.”

ايمان من: ظريف ويژگي هاي يك رئيس جمهور را ندارد
نصير ايماني همچنين نظرات خود را در مورد محمد جواد ظريف به شرح زير بيان كرد: “آقاي ظريف ، با وجود تعاريف اصلاح طلبان ، از نظر من اصلاح طلب نيست. دكتر ظريف در يك دولت اصلاحات وزير امور خارجه شد. يك نكته وجود دارد ، اين است كه ما هرگز نظريات دكتر ظريف درباره سياست داخلي يا اقتصادي را نديده ايم و در آنجا مي توان قضاوت كرد. دكتر ظريف يك ديپلمات بود و هشت سال را در راس وزارت امور خارجه بود و بيشتر در مورد سياست خارجي اظهار نظر مي كرد بنابراين نمي توان فهميد كه اين چارچوب فكري وي است و من هيچ نشانه اي از اصلاح طلب بودن او ندارم. “درست است كه اصلاح طلبان از برگام حمايت كردند ، اما واقعيت اين است كه دكتر ظريف اصلاح طلب يكي است از امضا كنندگان برگام. اين پيوند كاملاً صحيح نيست. “
“روساي جمهور پس از انقلاب عمدتاً به دليل اقداماتشان در دوران رياست جمهوري مورد س questionال قرار گرفتند ؛ اقدامات آنها از نوعي بود كه متعاقباً در مورد دليل رفتارشان مورد س questionال قرار گرفتند ؛ علاوه بر اين ، ما شاهد تعدادي انحراف از ويژگي هاي انقلاب در برخي از اين روساي جمهور ، به همين دليل و بعد از فاصله گرفتن آنها به تنهايي در مورد دولت ، س aboutالاتي در مورد دليل اتخاذ مواضع خاص آنها مطرح شده است. البته اصل اين موضوع خيلي خوب نيست و نقطه ضعف در سيستم اين است كه سر ما نتوانستند از حمله و انتقاد جناح ها پس از رياست جمهوري جلوگيري كنند. “آقاي ظريف هنوز رياست جمهوري را به عهده نگرفته است و در مورد آن اظهارنظر نمي كند.” ايماني در ادامه در مورد احتمال ظريف صحبت كرد انتخاب شدن به عنوان رئيس جمهور و امكان حل مشكلات فعلي وي: “مطمئناً پاسخ سوال اين است كه آقاي ظريف نمي تواند رئيس جمهور شود. به دلايلي؛ دليل اصلي آن اين است كه وي هيچ فعاليت اجرايي در كشور نداشته است و اين نقطه ضعف دكتر ظريف است. هر چقدر نمره وي در سياست خارجي كه محل بحث و بحث است بالا باشد ، در نهايت اطلاعاتي در مورد سياست خارجي دارد ، اما هيچ تجربه اي در مسائل سياست داخلي و اقتصادي كه مشكل اصلي كشور است ، ندارد. به طور معمول ، آنها نمي توانند رئيس شوند. “در حالي كه ويژگي هاي شخصيتي وي به گونه اي است كه فكر مي كنم رئيس جمهور شدن براي او دشوار است ، چه از نظر اخلاقي شخصي و چه از نظر شخصيت مديريتي و مشاوره اي ، من ويژگي هاي يك رئيس جمهور را ندارم.”

انتهاي پيام